淺談室內設計師的社會角色

2010-04-03 14:54 4806

浅谈室内设计师的社会角色

                                                 笔者：徐旭俊

 

    众所周知，设计在中国才只有短短二、三十年的发展历程，而设计师队伍的发展从九十年代十几万一下猛增到上百万，设计行业的竞争加剧设计师个人之间的竞争，导致一些低下无品味的所谓设计师大量用非正常的手段接单创收。在这样的大环境中，一些真正为艺术而生的设计师却难以有良好氛围去潜心研究作品，推动住宅品味向前发展。

    修身、齐家、平天下，好的室内空间是休养生息的所在，是美学艺术与环境艺术在现实生活中的统一，而作为一个设计师则是真、善、美的使者，是生活格调的倡导者、传播者。莫轻言设计，设计之路任重道远。

究其现在的设计同仁，普遍存在以下问题：

一、    浮燥：
社会大环境的投机心态也在渗入设计界，勤劳、踏实的优良美德正在受到极大的挑战。以往一知半解是被认为“根底浅”，而现今可能会觉得知识渊博；以往要多做多学才出真功夫，现在是会做的不如会说的，会说的不如会吹的。
当我们看到众多本应潜心揣摩的设计者，开始大量接受“营销培训”的时候，谁还在关心设计的本质？
好空间是一砖一瓦，一笔一划勾勒出来的，它不需要虚无的粉饰，只在乎真正的实力。

二、    文化底蕴
中国的传统建筑讲究的是“理”文化 ，建筑遵循天人合一的境界；而欧美建筑强调是的“人本”文化，讲究住宅的舒适度。如何将中国传统的精华与先进的国外理念相结合，也是作为设计师需要深深考虑的。
    常见到一些设计同仁是什么风格都能做，客户要什么风格就去找那一类的书，照书上的样子拼凑一套方案交待客户，而没有自己的设计灵魂。其实好的作品必定是深厚的文化底蕴再现。
欧美的家庭主妇，每个都堪称是一流的设计师，长期的生活经验与艺术熏陶，已使她们俨然将生活与艺术溶为一体，作为一个设计师必定是生活美与艺术美的相溶者。

    当前设计师为三类：一类是为谋生而做，只要能创收，什么手段都可以用。对他们来讲设计只是装饰，关键是要嫌钱。这往往是签单前美图满天飞，水平超级棒，签单后问题到处有，横竖不像样。笔者就曾亲见一公司为签单而付费租“样板房”，后该房整改不下二十多次，施工近3年耗资400多万。最后是业主也没力气再折腾下去了，草草收了场。 第二类是俳佪人群，他们有设计梦想却又为现实所困，不知该随波逐流还是该继续坚持。第三类是坚持品味已获成功的人，但在设计界比率占量极小。

    市场需要好的原创设计，但好的原创设计也需要懂得聆听他的人。

    目前客户的设计消费观还有待调整，普遍认为做工好，实用就可以了。通常一个客户要装修不会问你们这里哪个设计水平最高，曾参加过什么比赛获过什么奖，而是前台随便介绍一位。同时客户也没有意识先投一些意向金给不同的设计师去做方案，小额的付出相对于整栋房子是极小的部分，但对于最后的品质却极为重要. 

这让我想起八十年代时，很多人去买布料做衣服，认为只要找到好的裁缝师傅，款式照书抄一个就行，而忽视了衣服是为人设计，需要量身定制。依人的气质、特色、职业、年龄来设计的。现代人们审美意识上来了，买衣服就是买款式、买设计，做工再好，样式老土恐怕也会成为滞销商品。家装何尝不是如此呢？

    回望现实现在又有多少设计师能动画笔？能做手绘创意？大家不是在电脑上做方案，就是到书上抄几下搞定，何谈有设计?天下一大抄，同质化同抄化太严重!八十年代门套套遍中国，九十年代混水混遍中国，二十一世纪欧式欧遍全国，这样的发展会是怎样的结果？我为中国的室内设计行业发展感到担忧！

    中国太缺少有个性的原创设计师,它需要一片土壤得以发展，这既要有我们的坚持也需有大众的认同与支持！