不会做效果图是好设计师吗？

2015-10-05 01:43 6140

同一个世界，同一个梦想，不同的观点  
一直忙与工作，前段时间在“中国室内联盟”的一版块都没去拜访，今天去了，和力兄一样有了心血来潮的意思，他说的现象就是个目前设计界的大现象。看见力创兄大谈施工图的帖子，因为观点不同，所以也和他一起来发发牢骚~  拳击比赛中，打完PK后还得抱着握手，这就是职业精神。个人认为对于专业上的意见不一，哪怕争议再多也是好事~希望可以得出点东西~  将双方的话题有意思的组织了下……
（以下是力兄的帖子,观点为施工图比效果图要重要,从来没看见他的效果，一个尽的都是黑呼呼的白纸变黑纸）

在这短短的半年上网发图的经历，不管是ABBS,中国室内设计联盟或是其他的设计网站，从我的看帖和观察以来，发现设计届已经有个潜规则就是会做效果图的才是好的设计师。

还在大谈施工图的设计师，真的才是好设计师？

编辑了下在论坛帖子里的对话:

A:  个人认为，效果图也是很重要的，效果图就像是设计师脑子里的效果，十有八九的呈现在自己脑海，不可能满脑子都是施工图里的线条和数字。
力兄:我不否定效果图的功能，我在这是提倡设计师应该会懂点手绘。
易进:我也没有否定手绘，你还记的美术学院时候我们还用手工做平面构成吗？写美术字吗？现在还要吗？我只是说明发展
的趋势会代替和一种现象。古代只有国画，而现在都有了涂鸦就是这样的道理，人也在进化，你不得不承认。 
B:我看到有很多发帖的都是首发的就好效果图。更有的是在设计联盟申请实力派的认证也是以发效果图为出发点。效果图做的真的非常之好的真的不少。但有的也发了设计的平面设计图上来，呵呵真的可以说不敢恭维，就来家具的比例也是多大和空间的运用都是很差的，这是我们现在的设计师水平吗？我很怀疑我们的学院教育出了什么问题还是我们的设计业出了什么问题，可能我这样说真的好像多虑了或是过份了……
A:
效果图也是为业主提供最直观的感受，也许你在享受自己画图的乐趣，而业主享受什么？你太自私了吧？呵呵，效果图目的就是为了感受真实，施工图纸可以感受到吗？那灯光设计怎么办？气氛营造怎么办？业主不是设计师，一些施工图纸可以让他与你心灵相通吗？他最终明白的了吗？只能说明白一部分而已。所以施工图必须要结合效果图让业主感受真实的环境意念和风格氛围?比如梁叔、高文安等大师，相信他们不会太把时间花在施工图上，而是把时间花在理念和整体效果构思上，我们也是经常先看见他的实景图比较多，不会一看施工图就知道是他的作品风格，因为施工会有他人继续分工完成，包括这个细节分工也是属于设计与工程部门介入的环节，我们不要抢了工程人员的饭碗啊~
B:你说的是设计师的意念和风格很重要，那你说他不会用手绘的方式画出来表达出来，难到是用口说别人就会明白你的意图了吗？你看你举例的老梁和老高的设计，他们的设计都是手下做的，要是他亲自做的设计，他也是用手绘的方式画出来的。
A:做设计，难道你不用口说？沟通比什么都好，真正不好沟通的哑巴,只好用手来画,OK?老梁和老高是手下在做，但是他们也重视效果啊，你看过最多的是老梁自己画的施工图和手绘呢还是呈现出来的整体效果呢？有人出书会出一本厚厚的施工图还是精彩漂亮的直观图?
B:
但你们想一下我们设计业没个设计师都是以效果图来取悦我们的客户，把单拿下来，到施工的时候请问能否用效果图来给工人施工呢？工人都会为你你有施工的尺寸图吗？呵呵那你还会说你就用这效果施工吧.试想一下没尺寸的施工会带来什么效果，没尺寸没比例没准则。这样做出来的家居会好看吗？是的做效果图也是要建模也是要尺寸和比例的，但那是模拟的空间是虚的。  
A:
在没装修好之前什么都是虚的，只要还是在纸上就都是虚的，纸上谈兵就是这道理，你怎么去应用到现实中去难道不是靠工程人员的配合吗?人家做效果图难道就没尺寸的去做?工人施工当然要带图纸啊，只是我们公司例外还要增加效果范例，因为工人不懂风格和理念，以免作品成为施工队伍的作品而非设计师的作品。
B:
要是那个设计师只会坐在办公室为你做几个效果，看是很好看但你有没想过这能否施工出来和使用不。他连施工的方式方法都不会，你想一下你的家你放心给这样的设计师做吗？还有单凭效果图能做出比较精确的施工预算吗？看效果图做的预算只能是空洞的预算一个没数量准则的预算。你原意交给这样的公司做你家的工程吗？那个无底洞的预算你能接受吗？
A:
看效果图做的预算？你见过这么愚蠢的公司？还是你自以为有这样的公司？再好的图纸到了现场还需要施工人员去解决，否则为什么还要工程经理？你不如一人包揽大局做是合计又监工好了。其实真正好的工人根本不用那么罗嗦的图，给予基本尺寸和要素就可以施工，没有你说的那么难。要明白效率和效益，时间就是金钱，纸张也是成本。
B:
我不是要贬低会做效果图的就不是好的设计师，而是想在这能呼吁一下，我们做为设计师我们不单要加强我们的绘图能力也要提高我们的设计能力，这方面的提高是用从空间的设计，功能的设计，人的流动性设计，经济性设计，施工的设计。等我们要从设计的本出发，来为我们的客户着想能为我们的客户创造出和谐实用的家居环境，而不是创造出漂亮的虚拟的空间。
A:
为什么现在出现很多模拟类型的设计，现代人需要的是感受，满足需求。比如孩子的模拟生活、模拟设计、连地震都需要模拟感受。鸟巢手绘的话，老百姓看明白吗？通过逼真的动画演示也是很有必要的，虚拟空间难道就错吗？这也是人类文明进步。
B:
这些平面才是施工的准则。还有立面设计图表现的是室内每个墙体的硬装修部分的施工尺寸和材料说明。最为重要的是效果图做的是表面的造型和材质，但实质的每个你施工时的施工方法和收口单看效果是不行的，没个施工做的方案和方式都有不同，所以重要的就是施工图的节点大样设计图，这图就是给施工人员的一个施工方式和准则。
A:
施工图注重装修，而有了效果图就注重装饰理念与风格文化。装修只是半成品，装饰才是成品。因为我们是为业主提供整体设计，他们脑子里没有一个你要传达的理念以及装饰风格效果，而且作为装饰设计，我们更应该注重装饰的效果。所谓业主一句话：一定要做出效果来!本来就是注重最终的效果。轻装饰重装饰得到发展也是种趋势，所以我认为效果也非常重要。
A:
三分画七分表，谁都明白的道理，效果图有优势。就比如漂亮的人就容易当明星，而实力派的虽然实力好，却要艰难的多。面对小户型的客户难道非得拿出上百张图纸？注重装饰的客户，他们不一定喜欢装修太多的东西，而效果图更容易引导业主去后期选择搭配整体家居。
B:
你是团队的头，可以给个方向手下去做，但你的设计师都不注重设计施工的细节，你想把所以的细节工程部的人帮你完成，你想一下，你做的设计你都没一个规定和规则，那施工对是否可以乱来呢，这样做出来的结果会好吗？就像昨天我问你发到群来的那张现场图片，我想讨教你一个天花的收口为什么这样做，还说先问你的工程部，难到你的设计就这样做的吗？要是这样你找个相片给你工人做就好了，还做什么设计呢。
A:
也许你不懂怎么做团队的头，别把自己累死。专业上也尊重你的手下，有时候你不一定要比你手下懂的多，明白吗？成也诸葛败也诸葛的道理。为什么有设计师和工程师之分？就如现在是拍摄电影的导演，有副导演、摄像师、动作导演、服装设计、道具等等，导演难道什么都会比他们专业？以后的发展趋势是分工精细，施工图纸绝对与工程部有关。施工图纸再仔细到了现场肯定需要调整，那时候工程部门会审核和调整。任何一个设计师都缺少时间和精力，而真正的设计师不会一味的去介入工程部门的施工要素，同时是要起到互相合作的工作态度了。图我们也提倡做细节，但是，毕竟作为设计师最重要的应该不只是做施工，以后一定是细节分工的现象。
A:
设计师更应该注重设计理念和风格趋势等因素。设计师都去研究施工图纸而忽略了效果以及理念的考虑，那么谁去做设计的引导？谁去做概念设计？谁去做整体家居设计？任何一个设计师永远缺的是时间和精力，只有把精神集中在研究如何走上高端和形成自己的设计风格。关键只是看你用在哪。
A:
让设计工作更神秘化，更能赚钱。我和你不一样，虽然画的不怎么样，也不会随便到处乱发施工图纸。我们去名酒店吃饭，厨师做菜的过程不会泄露给客人，甚至不让其进入。我们看见一些地方“机房重地，闲人止步”等标语，那是说明什么？要明白一点，等任何人都知道这样的设计过程就没有了神秘感，你的工作就失去意义。我们公司的设计部门就是禁止他人进入，任何作品都不会真把过程展示出来，只会把结果展示出来，只有业主才可以拥有属于自己的施工图纸，这样才让他感受个人化设计的魅力。我们经常去看大师的网站，从来没看见施工图高高挂在那吧？可以交流设计思想以及创的过程。
B:
你说的一道菜说出做法就没意义了，你可能少看饮食节目了。或是你没去过高档的餐厅吃饭吧。像高档的西餐，你点的菜服务生是主动的说明这菜的基本做法的。要是可人觉得这菜做的好，是可以请做这菜的师傅出来讨教的。
A:
饮食节目是教你做大众、普遍的菜呢还是不传授出去的自家经典的菜呢？所以你的图也许就和那些饮食节目一样随便了。到处可以学，和培训中心的有什么区别？还谈什么发展设计。
我不怎么去高档西餐厅，因为我只喜欢吃中国菜。你的做法就如中国的包子和西方的披萨，一个是包在内，一个是露在外。我不会因为吃一次西餐去讨教吃法，是为了显示自己有品位？还是真的在乎美事只有他自己最清楚。虚伪的东西太多了，我不适合。有本事叫他们去问问，变脸是怎么回事，叫他把图告诉我们啊！
B:
你的设计不是老说自己是没有风格的设计师吗，怎么今天说起设计要有（六、设计师更应该注重设计理念和风格趋势等因素。）呢。设计不是玩设计，是讲究空间和功能的合理分配。
A:
是没有风格的风格，不是没有风格。我的意思是不要片面去做风格，我希望做主题设计。设计师应该发挥创造性，而不是一味机械化的画图才算是好设计师。但是在这之前，我们要画好每份图纸。迪拜的那么多伟大的设计都是有创造性的，在画那些作品的施工图之前，肯定要有一番思想上的创造性。我相信想成功的设计师是不会把大体时间花在CAD的制作上，否则永远出不了自己的风格，永远只停留在图纸做的很仔细而已罢了。这和设计师自身的定位有关系。走在别人后面，你永远超越不了别人，所以我们会换条路。不走出自己的路，那么你的欧式也好，中式也好，都是似曾相似抄来抄去，根本没有体现出自身价值，所以设计师是创造性的，千万不要机械了自己。
A:
应该说设计师要懂得施工图的基本准则，再在把效果图的意境体现出来，传达给社会。做效果图肯定是要在施工图建立之前完成，而施工图也需要效果图来表现。手绘是因为之前的电脑和软件发展问题，大师当然都更习惯了用手绘。但是我相信有眼光的设计师应该知道，未来设计肯定还是会发展向高科技结合的效果表现等。这不是忽略艺术，而是文明的发展。就如现在动画电影的世界大片受欢迎程度，国外的设计也应该是不停在改变。我们做设计拥有特殊的思考范围，那我们更不应该固执，而应该准备好去迎接新的设计事物。建筑界不是有句话：未来的建筑不是建筑。说明的是一种文明发展和设计的超越。
B:
像你这样说的，是否设计师就不必要会手绘了呢，请问你是怎么表达你的设计意图的呢？手绘是不会因为有了电脑而图出历史的舞台的，它会一直的伴随这设计业走下去的，还会走的更精彩的。要是想你说的，是否客户问你个问题，你都要用你的电脑来回答这才叫先进的科技呢？要是这样就是人的退步了。人定胜机器，是人创造了机器。所以机器还没出现的时候还是人用手绘把它设计出来的。就像飞机是莱克兄弟先手绘出来的，电灯是达芬奇用手绘设计出来的。你想想你的衣服也是设计师绘制出来的，才到电脑制版到车工，到销售到你的手上的。你不会说是电脑设计出来的吧。
A:
郁闷的很，我不是在说明未来工具的体现嘛？这是一种文明发展和设计的超越，为什么那么极端换成说不用手绘？要是没工具，没笔了，你是不是非说要咬破手指头拿血来画手绘啊？
……
A:
意大利的米兰工业设计学院，他们在开发研究一种类似叫互联网设计，可以直接与外地业主交易的设计平台软件，科技是进步，不要不接受啊。你不用CAD啊，你可以通过什么告诉大家你的施工图？是现代设计，不是还在鲁班的年代手绘手绘的。没有说过手绘不好，你说的莱克兄弟，难道和你一样不去想象的人，敢让飞机飞起来？相信以后就不会出现莱克兄弟和达芬奇，是因为还会出现像比尔盖次、马云、百度的李颜宏这些人。
B:
我发设计图出来，你看到了我的帖了吗？是很多朋友都是想和我交流施工的吗、你看看你的帖是不是骂声一片，这就是不同了。我们是在交流设计和施工技术的问题，你们的不就是几张效果图……
A:
我感觉很可笑，跟你要图的都是些什么人？在培训中心没呆够还是怎么着？你可以去开设施工技术培训或者和工人一起搞个装修技校。一块石头丢进河里当然有声音的，没有声音只能说明你什么？成龙、华仔都有人骂何况我的作品？有100个人讨厌你就有100个喜欢你，你认为很多人找你要图？你太不了解外面的世界，我的网站达到9万多人次，博客快4万多人次，几个Q群挤爆，他们都在谈设计理念和创业关于加盟事业，还真不像你们那么专业大谈CAD怎么画。希望有一天，他们都会画CAD了，到时候轮到你跟他们要点什么……
B:
请你记住，人才是设计者，不是我们的电脑。电脑只是设计师的工具。
A:
没错，创造电脑是因为可以更好的服务设计，做好效果图，不好好利用，你等于在侮辱人类的智慧。
A:
我呼吁：很多设计师讲课都在谈环保和节能以及未来趋势设计，而你有看过谁在到处谈怎么画施工图？应该更深一步去谈设计趋势和设计理念，以及环保和节能，还在那谈施工图怎么做？谈电视背景怎么设计？沙发围绕电视，好象电视机才是家里的主角，当我们还在研究怎么绘图的时候，老外都在想着怎么将企业做到世界500强。

期待大家的新思路……