论设计师如何得到业主的认可

2013-08-15 18:42 2080

设计师的职业，本来就是为了创造，创造就应该具有原创和个性，但是同时也是设计师自身心血和文化的综合投入。如果只是为了早点拿下单子挣到钱，而对自己的设计没有情感投入，那设计就不是设计，仅仅是生意和买卖，而且是一锤子买卖。让业主服从，并不是什么人格上的服从，而是在设计上，而设计正是设计是安身立命所在。如果在设计中，设计师不能占据主导，反而要服从业主，那么设计师就是失败的，就是对自身职责的一种放弃，也是对业主的不负责任。如果沟通之后，仍然要全盘服从业主，死听业主的主意，那么设计师的原创根本不需要，也就不需要设计师了。

也就是说如果倡导服从业主，设计师都可以下岗，设计装修公司尽可以倒闭，最多也是需要几个绘图员和装修工人。从我个人来说，我确实希望设计装修界内部一定要团结起来，端正一些态度， 把握一些原则，从长期来看，这些态度和原则也许正是我们行业赖以生存和提升的根本。

    再说到服务意识，有人认为服从业主就是服务意识到位。让你的设计得到业主的认同，这才是双赢，业主也会觉得有所收获。设计也是如此，融入自己的心血，让客户得到舒适自在的居住。

    现在的社会非常浮躁，赚钱是重要的，但是能够长久的赚钱是更重要的，就连中央也在说要可持续发展。为什么有的装修公司 觉得赚钱越来越难，就是因为行业对自身的角色认知不明确，甚至偏离太大，完全把自己放在买卖人出售服务的位置。顾客确实是上帝，但是如果服务上帝的人自己 都没有自信和服务的虔诚度，上帝是不会看得上眼的。而且，如果上帝面前都是无条件服从者，上帝要么眼光变得越来越差，要么态度更加恶劣。相信这些，目前的 中国装修界已经尝到了苦头。

    任何行业、公司、个人，没有一点追求、信念和自我要求，是没有前途的。设计就是风格，每一个设计师，每一个装修公司都应该追求自身能够传达理念，引导生活方式，让业主服从是为了给他更好的生活方式，这也是设计能够提供的最高境界的服务。
    

让业主服从设计师不是霸道（即使是霸道也是需要实力的），更不是狭隘，恰恰是一种追求。风气对一个行业发展来说是至关 重要的，虽然所以作为个人力量是很薄弱的，我依然希望自己的坚持和呐喊能够抛砖引玉，能够唤起更多同行的自主意识，能够让我们所在的行业树立更好的形象。 对我们的客户来说，他需要的不是更贱的设计装修，恰恰是更好更有内涵更贴切更人性的生活方式。设计装修过程对双方来说也是一个精神交流过程。也许现状让人 无奈，但是如果不改变，任其发展，无原则妥协，既害了自己，也害了行业，没有勇气和毅力去改观，设计师和行业都将继续无奈而且将更加无奈。

设计是一种创作，某种角度上说与作家写小说、画家作画有相同之处。但是我们的创作受到不小限制，诸如已有建筑的条件、业主的要求以及各种材料和设备的技术情况等的限制，这又与作家和画家的创作极不相同了。作为室内设计师的我们都应该经过严格的训练，既能理解原设计者的意图，使室内设 计与建筑设计一脉相承；又能在各种条件限制下满足使用要求，对建筑空间进行再创造。

所以，要成为一个真正合格的室内设计人是很不容易的事.我们总是希望在设计创作时，以自己的专业知识和经验，做出有创造性的、有水平有室内设计，但是种种阻碍使他们的良好愿 望常常难以实现。这些阻碍中突出的一个是；有些业主不适当地干预设计。这些业主和老板们认为室内设计专业人人都懂，没什么学问可言；有些老板不尊重我们的设计，似乎他比我们的构思更加高明，任凭自己的个人爱好，随心所欲地指挥设计师构筑方案，要设计师帮他“画”出图来！于是，我们成了老板们实现自己方案的 “绘图工具”，他们之间的关系成了老板与其雇佣的“绘图员”般的关系！

在这种情况下设计出的方案可想而知，它决不会有多高的水平，更体现不出设计师的创作能力.许多例子证明，一件成功的室内作品，往往不是业主委托一个自己信任的设计师，设计师殚精竭虑，从头至尾一气呵成的结果。老板聘请了我们，就应该给他一个良好的创作环境，让我们在吃透业主意图的情况下自主地进行构思、创作。业主有权对不符合自己意图的设计部分提出修改意见，我们则以最好的表现手段实现业主意图，直至业主满意为止。只有这样，才能发挥我们创作的积极性，做出高水平的设计来。摆脱业主及老板的不适当的干预，也是促进室内设计保持良性循环的要素之一。

我们需要独立创作空间，大部分的设计师做设计时都在夜深人静的时候，没有繁嚣的嘈杂，独自对空间的理解进行设计，这样做比白天有无数乱七八糟的杂事要处理，灵感来得快；我们群属艺术家性格，自我、尊严放在第一位，作为有水平的设计师对金钱方面不会看得很重，他们寻求的是自由自在的工作空间。