王昀—游走在聚落之间的设计实验

2015-08-27 17:39 3126

建筑师做设计，是一个不断将自身意识转化为建筑的过程。从抽象到具象的这个过程中，建筑师更多的设计灵感来源于生活，以及他们对生活的理解。“我个人在聚落间行走的经验最终形成了设计的源泉”，北京大学建筑与景观设计学院副院长、副教授，东京大学博士，方体空间工作室的主持建筑师王昀在深圳一场主题为“脚下的聚落与手上的聚落”的演讲中如是说道。十余年间，王昀周游世界以研究人类的聚落，这其间不仅让他获得了设计的灵感，也让他对建筑以及建筑设计形成了自己独到的观点。

　　传统聚落，启发灵感

　　上世纪90年代的10年里，王昀走过了世界上30多个国家，研究聚落的问题。“在10年对聚落的研究中，我寻找到诸多设计的灵感”王昀说道，一直以来，他都希望人们能够通过聚落，看到世界的多样性和解决问题的多样性。如何在聚落的多样性中找到共同性，找到作为一个基本存在的人的诉求和思考，是王昀研究聚落的目的之一，似乎也是他寻找设计灵感的方式之一。

　　分享在十年行走中体验的聚落风景，王昀说道，每一个聚落都有一个风景。纵观王昀此前的作品：“60平米极小城市”、住宅A+B、百子湾中学、庐师山庄会所等一系列项目的设计手法，无论是通过几何学的手段，表现建筑各自特征的方式，还是类似在建筑物中打造长条型中庭，唤起人们对于中国西北地区下沉式窑洞空间的联想等手段，都凸显出他在聚落中得到的空间体验。在王昀眼中，这种体验能化为自己头脑中空间意识的一个部分，然后再投射到他的设计当中。 

　　对此，王昀表示，在聚落研究中，来自“风景”、“广场”、“高塔”、“几何学”、“梯段”、“光影”、“重复”以及“地形”的经验，都是他做建筑设计实验的灵感来源。“传统的东西、聚落居民自然呈现出的风景甚至于观念，都可以在建筑设计中做另一个转换，再呈现出来的就是现代城市的风景”，王昀认为。

　　共同幻想，影响设计

　　“共同幻想”，是王昀一直在强调的概念，在他看来，这是基于地域性长时间形成的结果。他表示，一个家族或群落，经过百年的共同生活，在大家的生活目的逐渐趋同的情况下，催生出了所谓的“共同幻想”。同时，自然形成的聚落，是“共同幻想”的结果，是在经济、理想、文化都相似的情况下，才产生的效果。在王昀看来:“没有‘共同幻想’，重复的东西很难存在。”

　　在中国经济高速发展的今天，在经济、体制、文化等各个因素的影响下，城市告别了传统聚落没有交流的状态，人们的人生观、价值观各不相同。王昀认为，城市中的“共同幻想”已经被打破。在此情况下，他提出了自己的思考：在大城市里，一个风貌、一个特点概括一个城市，还有没有可能性？在没有“共同幻想”的世界，如何设计建筑、打造城市？

　　对此，王昀曾指出，中国在没有共同幻想的情况下，恰恰就有了未来发展的可能。在他看来，探寻“共同幻想”的过程，也蕴藏着设计师对建筑的无限想象力。如何形成“共同幻想”，王昀认为，未来中国的“共同幻想”并不会在短期内形成。他指出，保有“共同幻想”，有两种可能：一是交通不发达、情报封闭的情况会有共同幻想；二是，整个经济发展到一定阶段，“共同幻想”被重新确定。对此，王昀曾预言：“随着中国城市‘共同幻想’的建立，届时城市将呈现出西方建筑形态现象，例如法国、荷兰、意大利、日本、美国，人们将对建筑产生一个总体的印象。

　　不同个体，异化结果

　　做建筑设计，王昀指出：“是一个从抽象到具象、意识转为建筑的过程，是把大脑中的抽象概念变成现实的对象物的过程。”在这个过程中，王昀认为，不同的设计者采用的方式是不一样的。对此，他分类出四种方法：“反射”设计法、“模仿”设计法、“变形”设计法以及“投射”设计法。王昀解释说，哪怕设计师对同一事物产生自我意识，通过不同的方法，最后打造出的建筑效果也会相去甚远。

　　除了不同设计师在设计、打造建筑物的过程中，产生异化外，不同个体解读同一建筑物，似乎也会产生截然不同的效果。王昀表示：“不同的人对建筑都有不同的感受。”他指出，设计师打造出来的建筑作为一个客体，能让其中的人充分调动自己的想象力，在头脑中由想象衍生出多样的风景。“有时候，什么都不是的设计，能让人产生自己的感受，这或许是建筑的另一种表现形式，让人能对建筑产生多异性的解读”，王昀说道。这种多异性的存在，在他看来，很有意思。