话说选择装潢公司——20%消费模式错在那里？

2009-10-30 14:49 1722

装潢行业有20%模式与其说是装潢行业的进步，还不如说是我们行业的悲哀！为什么？因为装潢作为一种向客户提供的产品，而作为装潢公司要把这个产品制作的成本告诉消费者，从理论上说是表示的一种诚信，但是从惯例上说那是一种悲哀！因为在我们日常的消费过程中作为消费者，你看到了多少个产品他的利润成本会向消费者公开的呢？也很少有人在消费的过程中去购买一件商品，追究过该商品的制作成本，也没有人去关心追究过该商品获取的是暴利还是？

有人说那是因为装潢是一宗大额消费，也有人说是因为这个行业他比较贴近人们的生活，所以对市场的情况比较了解，因为了解所以比较计较，可是同样的大额消费如汽车，同样的贴近人们的生活，同样的市场材料的透明度比较高，例如房产有人计较过他的成本造价吗？你知道1万多元的甚至是2万多元一平米的房价，他的建筑造价是多少吗？我告诉你在2000元左右，他的利润远远的高过了装潢产品好多，可是你能计较吗？难道你没有办法计算出他水泥钢筋砖头其他敷料多少吗？你也能！为什么不计较呢？因为你知道你无法计较？

那么为什么对装潢行业却如此的计较呢？
这里存在两个原因 1 是装潢行业的门槛比较低，因为低所以行业竞争给了你计较的机会 2 是因为行业竞争的激烈，产生了许多的经营过程中不良经营行为，导致了行业诚信度的负面影响，给了你计较的机会。这样的负面影响也给了20%模式机会，装潢公司要在市场上站住脚跟，如果你是真挚的不由的你不选择把自己的皮给扒了，选择最原始的方法告诉别人自己的利润是多少来证明自己的诚信，本来如果没有这些负面的影响，要体现诚信也不一定需要这样的方法，完全可以用高质量的产品与高质量的服务来取而代之，可是有多少消费者会信你装潢公司的承诺呢？什么都有假广告有假荣誉有价、资质有假、报价有假、最后签的合同也有假，让消费者防不胜防。

为了证明自己的清白，20%模式的倡导者除了告诉消费者，公司提供的材料是低于市场零售价的采购价以外，还特意的规定了消费者如果有更加低的价格供应渠道的话，按照客户的渠道拿货，更有规定不限制消费者是自购还是公司供应材料，可谓是诚信到家了，期望能够与消费者站在同一阵线上来维护消费者的利益。

可是这样的所谓诚信，对那些被装潢行业的某些不诚信经营行为吓破了胆的可爱的消费者，仍然疑心重重，人们已经忘记了自己逻辑思维，如何的用自己的聪慧去思考问题，在他们的眼里几乎一切都是骗局，那么如果你不选择清楚明白的消费你准备选择什么呢？因为买了房总是要装潢的，我真的很想知道！你们到底需要装潢公司怎么做？难道装潢公司连20%的毛利都不能追求吗？

亲爱的消费者们，在这个地球上太阳总是从东边出来西边落下的，装潢公司要赚钱那是必然的，选择什么样的消费方法这是消费者的权利，可是作为消费者你应该也有一个对市场氛围的追求吧！因为一个好的市场氛围，不是单方面的商家行为，而是消费者的需求与喜欢，骗子针对的永远是想贪图离谱的便宜的人，空口承诺最后不贷现的伎俩，买给的永远是没有用脑子考虑问题的人，所以我追求诚信也希望诚信更需要那些需要诚信的人们，来帮助我建立诚信！