光与空间

2015-03-03 22:30 3374

光让我们看到了空气的颜色 

我们设计空间本身不是在设计空间的墙面，而是墙体围合出的内部的空气。光恰恰起到了可以把空气“点亮”、让你看到空气颜色的作用。它使我们可以呼吸到这种化学反应更为饱满的气息，这就是我理解的光在室内起发挥的作用。设计的多元化发展也促进了照明设计领域的多元化发展。在这个领域中，我们看到越来越多对光的尝试，包括光和物的融合，也有对光和水等多种介质在一起会发生作用的各种尝试等等。这些都带给人们无限的想像，而想象亦会让我们对室内空间设计上的手法更多，促进照明与室内设计的关系更加相辅相成。

商业空间要求对重点部位的照明达到特殊的效果。同时，不同品牌的商业照明会有不一样的要求。比如做阿玛尼的店和做耐克的店是完全不一样的，他们要求的光的气质完全不一样，所以需要结合品牌理念综合考虑。同时，又要让人看不到灯，只能看到光。

酒店空间设计中与照明的结合，需要达到一个合适的“度”。反而展厅设计会更容易对照明进行各种研究和尝试。有时，一个展示空间可以把光用得很纯粹，或者做得更大胆些。我认为，在展览空间中对光运用的自由度会更大一些；在酒店里面只要做到合适就好了，不能过度突出光，而是要用光为待在里面的人创造最大程度的舒适性。

光是在室内设计中经常使用的材料

我的理解是，光，本身就是一种材质。它是我在室内设计中经常使用的材料，所以非常重要。但它所呈现的方式和我们空间设计的结果要保持统一的关系。因此，我们对灯光的要求是非常高的，因为它越来越承载着室内设计师的很多思想。

如果建筑师用的更多是自然光，那么室内设计师更多用的则是灯光（人工照明）。照明方式的改变，或是照明设计的运用，会让人在空间里的体验完全不一样。这也是我首先要考虑的。之后，灯光的品质首先要体现“背景”，就像我们在做一个舞台的幕布一样，幕布做好了，只有打出光的那一刹那，它才有生气。灯光应该是起到这样一个作用——它承载着一种能量。我认为，我们要在适度范围类思考照明问题，就像我们设计空间一样，需要在一些重点部位考虑得比较精到，也要在大的范围内考虑成本问题。

LED的绿色节能时代

LED现在还在普及当中，因为它自身的造价比普通灯具的造价要高。但它的优势也很明显。第一，它比较降低能耗，节能；第二，它的寿命比较长，使用的时间年限比一般普通灯具持久；第三，显色性上它的跨度比较大，供设计师选择的范围大。

LED的节能性，在一定程度上，意味着前期投入多，而后面可能追加的投入就会少。现在没有人能把这个比例关系换算得很透彻，但其实酒店业主已经越来越明白这个道理：如果一个五星级酒店有十年的经营周期，那它肯定就会选择LED，因为当把LED的使用寿命和它降低能耗的数据进行比较，再加上它后期的经营所产生的费用，将它们之间的比列关系算出来后，就会发现LED最终是划算的。

关于过度照明

 

    实际上，灯光本身是件好事，看是用在谁手里或工具里面，并且要在合适的度里面做合适的事。但这个合适又要达成怎样的度呢？这需要整个行业建立对事物认知的规范。怎么认知呢，我举个例子，就好像比武这件事，首先大家都要会武功，把招式都学会之后我们再来谈比武。而现在不是，首先是，会不会武功都去参加比武了；另外，就是可能还会有人可能用损招。

 

    专家说不要过度照明，那什么算不过度照明呢？现在我们还处于一个混乱、混沌的时期，需要先将一杯水里面浑浊的东西沉淀下去，变清以后再往下继续。这也就是说，我们首先要在一个行业规范内做一些规定动作，比如说制定规则，然后制定实施方法，由政府倡导，让老百姓产生普遍的认知，这些都具备后，有可能我们再谈论这个事情的时候会让它更具有含金量，现在谈的话，只能说是作为一个呼吁。

 

    关于过度的城市亮化工程，就像当一个人到一个国家、一个民族，他变得自信的时候是不需要告诉别人我很有钱、我很有文化，他是不需要大张旗鼓地拿个喇叭说：我有钱、我厉害。我们实际上并不需要，但现在有一些有自命不凡倾向的人，他们觉得是需要的，而且权利掌握在他们手里面。

 

室内照明是以空间为参照的——照明设计与室内设计的协调关系

 

    在室内空间里我是导演，我要把我的整个想法讲给照明设计师。照明设计师如同舞美指导，他会做出方案给我看，我会再把我的想法告诉他，这就是一个合作的过程。室内照明设计并非单独做一个光，它必须有一定程度的围合，或者在空间的尺度中发挥，室内照明是通过空间来做的。

 

    光，是一种材料。运用方式的多样性决定了它未来拓展的前景和空间所能伸展的外延。光对空间气质的营造，我认为是为空间增彩的。具体到设计师是和与专业灯光设计公司合作，还是和厂家合作，亦或是由自身的团队完成，我认为都不是最重要的。重要的是它最终得出的结果是不是合适的，因为每次的设计过程都是一场博弈的过程。

 

理想的光环境

 

    理想的设计是在适合的地方，产生适合这个项目本身的设计思想，再到它的设计方法和设计策略，一直到设计执行，贯穿始终的全过程，照明设计是其中的一部分。它（照明设计）会捆绑到我们的整个设计系统里面。以酒店照明为例，我认为，客房的重点照明和辅助照明对于舒适度的呈现是第一位重要的。舒适度之后才是体验性。

 

    相对于对灯光的成熟理解还是在欧洲和美国，他们对照明的研发和应用，以及团队的专业程度都比国内目前要好。我也在思考，照明本身是否可以成为文化的？光不会呼吸不会变老，但光是为了让物体变老的一种媒介。

 

    和其他设计专业一样，照明设计首先需要创新，不管是在灯具（杯）的更新换代，还是LED技术等，以及照明本身的应用方式上，不管是显性的创新，还是隐性的创新都是一样，都属于创新的范畴。LED是看得到的创新，实际上背后还有很多看不到的创新。

 

    我认为，创新就是永远“要踩在别人肩膀上往上升”，这是创新的一个方面；再一个方面就是挖掘未知事物的领域。创新的目的就是突破已知世界的边界——往往未知边界的能量比已知边界显得更有生命力。